0
у меня что-то и эта версия ничего не открывает *???* 
В Журнале и Экспертах — только про открытые руками ордера.
avatar

preasto

  • 22 февраля 2017, 11:37
0
Андрей, вопрос по упрощению ТЗ в таком виде можете сделать что-то?:
===
1) Ввести ограничение по количеству колен на отложек после первого стартового ордера.
2) Первый отложенный стоп-ордер открывать лотностью равной лотности стартового рыночного ордера, умноженной на заданный в параметрах коэфф.
3) Удалять все выставленные и не сработавшие отложки при закрытии рыночных ордеров сетки.
===
хотя бы и не срочно, на след. неделе.
avatar

preasto

  • 17 февраля 2017, 21:18
0
Вы как-то выделяете графически более сильные уровни от остальных?
avatar

preasto

  • 17 февраля 2017, 18:15
0
Можете обозначить эти критерии для их построения? В основном.
Они все «равноценны», или есть более приоритеные(сильные)?
avatar

preasto

  • 17 февраля 2017, 14:06
0
Уже задавал вопрос, хочу переспросить: как эти уровни строятся?
Какие основные критерии?
avatar

preasto

  • 17 февраля 2017, 12:26
0
Добавьте в советнике параметры:

Lock — встречный ордер вместо SSL — стоп лосс, если 0 — торговля без SL
Prosadka — % уровень срабатывания защиты — от Баланса(?)
Lock All — ставить лок (выставлять встречные ордера равной лотности в замок) при срабатывании защиты
===
И — безлимитную работу советника на демке — для тестов.

Также можно добавить:
===
BE — перевод в БУ
Trailing — трал по п.
Trailing Profit — Трал по профиту
===
avatar

preasto

  • 16 февраля 2017, 11:21
0
Какие есть приличные индикаторы чертящие волны и сценарии по ним?
avatar

preasto

  • 16 февраля 2017, 10:27
0
Лучше сначала подавать:
— итог, результат, самое главное, с пояснениями — отчего так получилось,
и следующим «слоем» — уточнения, комментарии по критериям этих правил, пояснений, практическим «границам», показателям, подходу.
После можно и «своё мнение» добавить — т.е. что-то из своих навыков, опыта, примет-примечаний, способов.
===
Долгое и нужное «разжёвывание» «вводного» и «теоретического» «материала» — это вредительский стиль из «современной школы» — настроенной не на результат, а на запудривание мозгов и фактологию.
Невольно (как невольники) все через эту «школу» прошли и теперь копируют «подход».
С конца надо начинать! С результата, как цель.
avatar

preasto

  • 15 февраля 2017, 20:55
+2
Смотрел видео. Видно, что автор знает, что кажет. :) 
Однако понять что-то сразу по водимой на графике мышке — непросто.
Даже со звуковым пояснением. Со временем и второстепенной информацией, м.б. значимой, но с понятной степенью приоритета этой значимости только самому автору — нить порядка вещей и действий теряется.
Особенно через 1ч.15 мин. длительности ролика.
***
Просьба к автору составить по этому видео скрины с метками-комментами на них, собрать в нужном порядке в Ворд док-т, сопроводив примечаниями и обращением внимания на основное,
т.е. сделать обзорный мануал «как есть», залить себе в кабинет и/или на ФО и дать ссылку.
Заранее признателен.
avatar

preasto

  • 15 февраля 2017, 16:43
0
рыночные отношения — и есть психология. моя точка зрения.
avatar

preasto

  • 10 февраля 2017, 16:56
0
Не будучи именно программистом, не знаю как делать детально в коде. Могу судить в сравнении и по логике, алгоритмам.
И вижу, что практически в каждом советнике использующим мартин, сетки, серии ордеров, усреднение введено органичение колен, что логично.
Похоже, это достаточно проработанное решение и чуть ли не по-умолчанию идёт при работе с сериями ордеров.
По-крайней мере, без ограничения колен, особенно с мартином, маржа весьма быстро заканчивается, и крайние ордера «не в ту сторону» остаются неприкрытими — очередное колено не срабатывает, маржи не хватает, что резко увеличивает просадку и риски.
По-моему это очевидно.
Советник был сделан хорошо, требуется тут ввести такое ограничение на кол-во колен, чтобы лимитировать пожирание маржи и этот момент.
avatar

preasto

  • 7 февраля 2017, 09:00
+1
Андрей, может быть мой словесный стиль описания ТЗ с углублением в деталировки не подходит и не воспринимается?

Может, когда по-короче, такое ТЗ понятнее?
Просьба сделать хотя бы 1й п. вначале.

1) Ввести ограничение по количеству колен на отложек после первого стартового ордера.
2) Первый отложенный стоп-ордер открывать лотностью равной лотности стартового рыночного ордера, умноженной на заданный в параметрах коэфф.
3) Удалять все выставленные и не сработавшие отложки при закрытии рыночных ордеров сетки.
avatar

preasto

  • 7 февраля 2017, 08:50
0
Неужели так трудно добавить ограничение по количеству колен ордеров?
С оператором подсчитывающим, что крайний ордер нужно поставить c лотом равным разнице лотов всех Бай и Селл ордеров?
avatar

preasto

  • 6 февраля 2017, 22:39
0
считаете, долл/руб к 50р., или 54-56р не прогнётся?
Там уровни. В т.ч. по W и MN.
avatar

preasto

  • 5 февраля 2017, 21:20
Закрытая группа  Комментарий в закрытой группе / Закрытые архивы  
:: комментарий доступен только участникам закрытой группы "Закрытые архивы" - Читать ::
avatar

preasto

  • 3 февраля 2017, 14:20
0
Что скажет ТС, но по мне бы гасить дальние убыточные ордера примерно так:



avatar

preasto

  • 2 февраля 2017, 21:10
0
Желательно с откусыванием от дальних ордеров частями:
в пределах накопленных новых 10$ закрывает самый дальний ордер полностью или частью,
если его сумма меньше новой накопленной,
а в счёт остатка накопленной суммы закрывает другие, или часть следующего и т.д.
avatar

preasto

  • 2 февраля 2017, 17:45
0
терминал надо открывать, сопоставлять р-р экрана и 1го скрина, чертить… *rabota* 
а так — сразу суть видна. 8-) 
В терминале можно уже исходя их этого сво разметки пересматривать.
avatar

preasto

  • 2 февраля 2017, 17:08
0
добавьте пож. в запись скрин к этому, для сравнения с предыдущим тут же
avatar

preasto

  • 2 февраля 2017, 15:26